“落后”友商3个月，魅族17终于来了。

在此前的发布会报道中，我们就曾经说过，魅族17可能是国产手机发展史上，预热时间最长的一款产品。从官方首次放风到正式推出，跨度超过一个月，远远长于行业平均两周左右的新品预热期。

实际上，作为国产品牌中最后一个推出2020春季旗舰的厂商，魅族可谓有苦说不出。大家都知道，一款新品的黄金销售期，就是上市后的前3个月。而无论最早发布的小米10，还是相对较晚的OnePlus 8，它们都已经在市场上销售了1～3个月，魅族无疑错过了大量中高端消费者。

如果你是一位旗舰机的用户，可能早已买到了自己心仪的产品，因为除了前面提到的小米10和OnePlus 8，三星、OPPO、vivo(iQOO)等几乎所有品牌，都推出了与魅族17相同平台，也就是高通骁龙865机型。现在还没有出手的，除了等等党，剩下的多半都是魅友了吧?

我们收到的评测机是12+256GB天青色，全系顶配，也是主打色，各方面都代表了魅族目前的最高水准。通过一周的体验，我对它有了比较深入的了解。下面就通过几个方面，直观的告诉大家，魅族17等得值不值。

散发着让人念物的气质

设计永远是魅族手机最大的卖点，不过我要先吐两个槽。

首先是重量。众所周知，历代魅族手机几乎都是同时期，同级别产品中最轻的。我原本以为魅族 17也会在重量控制上延续这一传统，毕竟进入5G时代后，旗舰机普遍都做成了“半斤”。谁知，魅族 17 Pro由于采用了陶瓷机身，重量达到了219g，即便是魅族 17，也有199g，相比友商的产品，并没有重量上的优势。

其次是摄像头的位置。魅族 17 Pro这次的影像系统称为“6400W全场景AR专业影像系统”，所有组件采用了并不多见的横向排布，而非现在流行的竖向或者矩阵式。但是，该机的摄像头模组位置过于靠上，一是导致美感有所降低，我们尝试将它往下挪了半个身位，是不是看着就要和谐不少?

二是这个位置在横屏握持时非常尴尬，无论玩游戏还是拍照，左右手都无法避开，不但很硌手，而且极易沾染指纹，弄脏镜头。当然，我们知道手机的设计很大程度上要基于内部元器件堆叠的考虑，所以，慢慢习惯吧。

好了，批评完了，下面开始彩虹屁。

陶瓷并不是什么新鲜玩意，2016年小米就推出过采用陶瓷后盖的小米5尊享版，说是陶瓷，其实就是氧化锆，而非我们吃饭用的陶瓷碗。多年过去了，还在坚持推出陶瓷手机的品牌屈指可数，在售机型中，也就只有OPPO Find X2 Pro，但魅族 17 Pro比它便宜了2000块。

陶瓷后盖的好处很多，除了观感比玻璃更有档次之外，触感也要温润很多。更重要的是，几乎完全不用担心会被划伤。当然，陶瓷也有缺点，虽然硬度非常高，但是比较脆，不经摔，戴不戴套就看自己啦。

魅族为17 Pro准备了3个颜色：乌金、定白和天青，其中，天青自然是主打色，也是别的品牌没有的，而乌金和定白实际上就是黑色和白色。需要提醒大家的是，这3个颜色中，只有定白的前面板也是白色的，也就是魅族所说的“可能是今年唯一白色面板5G旗舰”。如果你是白色控，定白就是魅族 17 Pro的杀手锏。

与友商旗舰相比，如果要用一个词形容魅族 17 Pro，我觉得就是秀美。秀即秀气，克制，既没有浮夸的元素，也没有跳跃的配色;美则是线条，0.5°后盖曲率+G3曲率的四边，使得魅族 17 Pro无论视觉还是握持都非常优雅，再配合陶瓷的温润，相得益彰。

整体来看，设计依然是魅族 17 Pro的一大卖点，无论颜色、材质还是线条，依然体现了魅族对于手机设计的独到理解与坚持。我不想用“艺术品”这种一看就是吹牛逼的话术去描述它，不过魅族 17 Pro所散发出的气质，也的确会让人产生一种念物情结。

旗舰机中少有的直屏

几天前，魅族17 Pro上市时李楠曾点评说，魅族放弃超窄边框，没有采用曲面屏或者瀑布屏是对的。实际上，纵观目前的安卓旗舰机，除了iQOO、realme这类主打性价比的品牌，以及红魔、黑鲨这种侧重游戏体验的产品，大多数都采用了曲面屏和瀑布屏。

曲面屏的好处很多。首先，它是一种身份象征，这个风气主要是三星带起来的。从2014年发布Galaxy Note Edge开始，三星为了卖自己的AMOLED柔性屏，每年的S和Note系列旗舰，都采用了曲面屏，给行业和消费者营造了一种曲面屏手机等同于高端手机的假象。

其次是视觉冲击力，这在瀑布屏上体现得尤为明显。现在曲率最大的瀑布屏已经做到了90°，看上去有一种视觉无边框的感觉，相当震撼。

再次就是手感，旗舰机的后盖目前基本都采用了曲面设计，再结合曲面屏，就可以实现“最薄处”X毫米的机身。这虽然是数字游戏，但的确能在一定程度上实现“握感轻薄”。

最后就是操作，我是觉得现在的侧屏交互基本都没什么用，不过在手机形态难有突破的今天，至少多了一个与手机“沟通“的选择和途径。

那么问题来了，曲面屏既然这么好，魅族为什么不用?

我们先来看看它的屏幕基本信息：6.6英寸、19.5：9比例、2340×1080分辨率(PPI 390)、2000000:1对比度、峰值亮度700nit(典型值)……参数“平淡无奇”。不过，这是一块魅族向三星定制的Super AMOLED 直屏，在COF⼯艺的加持下，魅族 17 Pro的下巴做到了3.3mm，屏占⽐高达92.2%，从正⾯看几乎四边等宽。

不过即便如此，魅族 17 Pro的视觉冲击力依然不如采用曲面屏或者瀑布屏的手机。但是也正是由于直屏设计，不会出现曲面屏才有的色差和误触问题。尤其是后者，对于喜欢玩游戏的人来说，会在一定程度上降低吃鸡的几率。

此外，魅族 17 Pro仅2.99mm像素级挖孔，也是权衡了兼顾正⾯视觉和⼿感的全⾯屏⽅案，为了最⼤程度降低挖孔对视觉的影响，它将开孔放到了右侧，因为左侧是阅读的起点和视觉中⼼，让⽤户更注重这块屏幕所呈现的内容。

魅族 17 Pro的屏幕也支持90Hz的刷新率及180Hz的采样率，满足了作为一款旗舰机的必备条件。有趣的是，在最近一次系统更新中，魅族开启了17 Pro对120Hz刷新率的支持，这也意味着该机在硬件上是支持更高刷新率的。不过就目前来看，Flyme 8对于高帧显示的优化还不够，比如很多动画效果就比较生硬，期待下一版系统更新。

配置到顶，体验尚存优化空间

4月17日，魅族召开了一场主题为“魅族17 mSmart 5G的快省稳技术分享会”的线上发布会，一方面正式开启了新机的预热。另一方面，也对魅族 17系列5G方面的技术，做了一些提前剧透。

其实对于现在各品牌旗舰机5G功能的表现，我们现在很少进行单独测试，一是因为所在地的5G覆盖并不是太完美，难以得到一个具备参考性的客观数据;二是只要是同一平台(比如骁龙865+X55)，5G性能的差异就不会太大，应用层面更是体现不出来。

所以对于已经测试过很多次的平台，更多的关注点还是放在实际的用户体验层面。

除了骁龙865，魅族 17 Pro另外“两大件”的配置也是顶到头的，采用了LPDDR 5内存+UFS 3.1闪存的组合。按照国际惯例，还是先跑分，不到60万，并不高，当然和目前最高的也就差个几千万把分，不用太在意。

我用魅族 17 Pro玩了几把《和平精英》，画质设置为系统的最高值，60帧模式。从帧率曲线来看，并不是特别稳定，一直有两三帧到四五帧的波动，最低时也跌到过50帧出头。这样的帧率波动在游戏中几乎察觉不到，不影响游戏体验，只是从侧面反映出魅族还有近一步优化性能体验的空间，或者说，在体量已经不足以让应用方主动迎合做优化的前提下，魅族的工程师还要更努力才行。

发热方面，吃鸡两局后，用红外线测温仪测试魅族 17 Pro温度最高处(摄像头左下方)为42.5°。考虑到期间手机一直插着电脑测帧率，相当于是充电状态，不插电会低个两三度，属于正常水平。

需要提醒大家的是，魅族 17 Pro是陶瓷机身，陶瓷的导热性是要高于玻璃的。我没有体验过魅族 17，理论上在同等条件下，它的机身发热应该会比魅族 17 Pro低一些。

熟悉魅族的魅友都知道，性能一直都不是魅族手机的核心卖点，与同时期竞品相比，其配置也很少领先。不过这次，得益于“后发制人”的优势，魅族有了相对充分的准备时间，直接将魅族 17 Pro的硬件干到了目前行业顶级。

只是在软件层面，它还有一定的优化空间，比如游戏帧率的稳定性、发热、续航，和目前几大头部品牌的旗舰相比，还是有些差距。不过毕竟硬件底子摆在那儿，相信只要给魅族一定的时间，这些问题都可以得到解决。

拍照终于能打了

拍照一直是魅族手机的“传统弱项”，历代旗舰机都是如此，始终处于“比上不足，比下有余”的位置，就更别提什么DxOMark排名了。

魅族为17 Pro搭载的这套影像系统称为“6400W全场景AR专业影像系统”，拆开来看就是3个关键词：6400W，即6400万像素;全场景，即多焦段/功能镜头;AR，即3D深感探测器。细化一下，主摄：6400万像素索尼IMX686;长焦：800万像素OV 08A10;超广角/微距：3200万像素索尼IMX616;TOF：30万像素三星 33D。

魅族 17 Pro这颗主摄大家应该很熟悉了，就是Redmi K30系列上那颗。需要解释一下的是它的TOF镜头，也就是“3D深感探测器”，不是什么新鲜玩意儿，OPPO R17 Pro上就有，用于采集被摄场景的景深信息，精度远远高于那些凑数的所谓景深镜头。魅族这套系统明确释放了其对于目前消费者诉求的理解：覆盖常用焦段(15～79mm)与场景(风景、人像、微距)的同时，为AR做准备。“战略放弃”潜望式长焦，我认为是比较明智的做法。

话不多说，我们直接看样张。

下面一组图片是我用魅族 17 Pro在白天拍摄的，从上到下分别为超广角、广角、2X、3X，均为自动模式，开启自动HDR及AI场景识别。需要注意的是，当天是阴雨天，能见度较低，天也是灰蒙蒙的。

从实拍样张来看，有两点值得一说：1.魅族 17 Pro的发色走的是真实路线，几乎没什么后期饱和度的加持，拍出来的照片原汁原味，适合喜欢自己动手的用户;2.2X画面是通过主摄的画面裁切得到的，所以画质相比3X长焦镜头并无优势。如果对构图的影响不大，建议多直接使用3X。

魅族手机的老毛病——快门时滞在17 Pro上依然存在，连续按下快门的间隔过短，系统可能就会跟不上。对于有多张连续拍摄需求的场景，最好直接按住不放，启动连拍模式。

我们再来看一组夜拍场景。上图为普通模式，下图为夜景模式，其他设置保持不变。

可以看到魅族 17 Pro的夜景可用度还是比较高的，曝光、噪点和涂抹感控制得都不错，虽然暗部细节有所缺失，但高光部分并无明显溢出。而在夜景模式下，这两个问题就都没有了，得到了一张曝光更加平衡的照片，整体细节也很丰富。

值得一提的是，魅族 17 Pro的夜景模式分为手持和脚架，但无论在哪种模式下，曝光时间都不长，大概3秒左右。这是一个比较合适的时长，既可以保证多数场景的曝光，也不会过度影响手持的成片率。

再来看一组更为极端的夜拍场景，注意，我说的极端并不是要把晚上拍成白天，而是在光线昏暗的同时，还包含了逆光、复杂光源、明暗差等“恶劣情况”。

首先是第一张，左上角有一颗射灯，地上也有很多彩灯，而其他地方实际上都比较黑。但是，魅族 17 Pro拍出来的效果几乎完美，射灯没有炫光，地上的彩灯没有偏色，黑的地方如果我不告诉你，你看得出来哪儿黑么?

第二个场景更为极端，那块布由一盏射灯照射，里屋则是两盏小夜灯，整体非常灰暗。在没有手动干预测光和对焦点的前提下，魅族 17 Pro可以说完全还原了人眼看到的样子，并且布没有过曝，里屋也看得清，相当能打。

回到本文一开始的问题：魅族17等得值不值?

魅族 17 Pro发布后，我也看了很多媒体的报道，其中有些字里行间流露出一种殇璃的悲凉感，满篇都是情怀、小厂、坚持等词汇，仿佛魅族就是下一个锤子。

不可否认，现在的魅族已经与巅峰期不可同日而语，相对较小的体量使得它在供应链和合作伙伴那儿话语权有所降低，这也是魅族 17系列推了又推，说是备货，一经发售却立马缺货的原因。

但是，作为一个原本应该全力追求适众，最大化出货量的品牌，魅族依然没有舍弃很多自己的坚持，对审美和设计的思考，对消费者需求的洞察，都在17 Pro上得以充分体现。

在魅族 17 Pro所处的价格区间，它可能既不是屏幕最好的，也可能不是跑分最高的，但在它身上，却散发着与其他品牌旗舰机不一样的气质，一种科技与艺术的交融，一份只有魅友才能读懂的认同。

这就够了。